近日，北京市第一中級人民法院開庭審理了“哈利·波特”商標(biāo)異議行政訴訟案。法院審理認(rèn)為，原告姚蕻申請注冊的第1703123號“哈里·波特HaLiBoTe”商標(biāo)與時代華納娛樂公司第1726934號“HARRY&nbspPOTTER”構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)，維持國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）做出的撤銷異議商標(biāo)的裁定。
據(jù)了解，早在2000年8月原告姚蕻便在第30類谷類制品、玉米片、方便面等商品上申請注冊“哈利·波特”商標(biāo)。隨后，時代華納娛樂公司提出異議申請。2007年國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱商標(biāo)局）裁定認(rèn)為，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成相同或近似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。姚蕻遂向商評委提出異議復(fù)審申請，但未獲得商評委支持。針對商評委該復(fù)審裁定結(jié)果，姚蕻此后向北京市第一中級人民法院提起訴訟。
法院日前一審審理認(rèn)為，“HARRY&nbspPOTTER”系列小說于1997年在英國發(fā)行。2000年7月即爭議商標(biāo)申請注冊前，中國的消費者已將HARRY&nbspPOTTER與哈利·波特對應(yīng)起來。因此原告提出的翻譯對應(yīng)關(guān)系是已經(jīng)成立的，二者已經(jīng)構(gòu)成近似商標(biāo)，并據(jù)此駁回了原告的訴訟請求。新聞來源：中華知識產(chǎn)權(quán)報